谷歌：司法部分拆方案将削弱美国“对华竞争优势”

4月22日消息，美国当地时间周一，谷歌重返法庭，辩称在与中国等主要对手的全球技术竞争中，美国需要谷歌保持完整形态，以保障国家安全。

此次在华盛顿特区举行的“补救措施审判”，源于去年8月的一项重要裁决：法院认定谷歌在其核心业务——互联网搜索领域构成垄断地位。这是自二十多年前微软反垄断案以来，科技行业面临的最重要反垄断裁决。

美国司法部提出的补救方案要求谷歌剥离其Chrome浏览器部门，并向竞争对手开放搜索数据。谷歌周一在一篇博客文章中回应称，此类举措不符合国家利益，尤其是在全球人工智能主导权争夺日益激烈的当下。在文章开头，谷歌直接提及中国AI公司DeepSeek，称其是正在崛起的竞争者。

谷歌监管事务副总裁李-安妮·马尔霍兰（Lee-Anne Mulholland）在博文中写道：“美国司法部的提议将束缚我们研发人工智能的能力，并使政府指派的委员会来监管我们的产品设计与开发。这将阻碍美国在关键时刻的科技创新步伐。我们正处于与中国激烈的全球技术领导权竞争中，而谷歌正是推动美国实现科技突破的前沿力量。”

谷歌是目前多家试图阻止特朗普政府推进反垄断诉讼的美国科技巨头之一。这些诉讼大多源自拜登政府时期启动，现由特朗普政府延续。上周，谷歌在另一项反垄断案件中败诉：一位联邦法官裁定，谷歌在在线广告市场中构成非法垄断，因为其在广告买卖双方之间占据主导地位。

谷歌是目前多家试图抵御特朗普政府反垄断追诉的美国科技公司之一。这些诉讼大多始于拜登政府时期，现由特朗普政府延续推进。上周，谷歌在另一项反垄断案件中败诉：一位联邦法官裁定，谷歌在在线广告市场中构成非法垄断，因其在广告买卖双方间的主导地位。

与此同时，Meta也正面临美国联邦贸易委员会（FTC）的诉讼，被控垄断社交网络市场，且不应获准收购Instagram和WhatsApp。亚马逊则因涉嫌维持非法垄断地位而遭到FTC起诉。除反垄断案件外，特朗普任内的FTC还于周一起诉Uber，指控其订阅服务的计费和取消政策存在欺骗行为。

科技行业原本期待，随着特朗普于今年1月再度上任，类似执法行为会有所缓和。谷歌、Meta、亚马逊和Uber等企业，以及它们的一些高管，曾向特朗普的就职委员会捐款，试图与新一届政府建立良好关系。

对谷歌而言，此次“搜索业务整改措施”庭审将决定其在去年8月败诉后所需承担的具体后果。这场庭审预计将持续三周，于5月9日结束。主审法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）预计将在8月作出最终裁决，谷歌届时计划提出上诉。

马尔霍兰在博文中表示：“在庭审过程中，我们将证明司法部提出的方案远远超出了法院裁决的范围，其实施将损害美国消费者、经济利益以及科技领导地位。”

谷歌还计划在法庭上强调Chrome浏览器所带来的“自由”价值。该公司表示，其浏览器帮助用户自由访问网络，其开源代码也被多家企业广泛采用。司法部的提议还要求谷歌开放搜索数据，包括用户的查询词、点击记录和搜索结果等。对此，谷歌警告称，此举不仅会带来网络安全甚至国家安全风险，还可能推高用户设备的使用成本。

谷歌目前面临的核心挑战是：强调其对美国创新的必要性，同时必须避免被视为“不可或缺”，从而阻碍其他公司公平竞争，尤其是在人工智能领域。

预计谷歌将在庭审中重点提及其对人工智能发展的长期贡献。例如，该公司曾发表的《Attention Is All You Need》研究论文，正式提出了Transformer模型，为后来的AI聊天机器人（如OpenAI的ChatGPT、Perplexity和Anthropic）提供了核心技术架构。

而司法部则指出，谷歌在搜索市场中的协议安排“仍在巩固其垄断地位”。司法部计划传唤ChatGPT产品负责人尼克·特利（Nick Turley）和Perplexity首席商务官德米特里·谢夫连科（Dmitry Shevelenko）出庭作证。

Perplexity公司也在周一发布博文回应称，“解决方案不应是拆分”，而应是“赋予消费者更多选择权”。该公司认为，手机制造商应当可以为用户提供多种搜索选项，“无需因违反特定协议而面临财务处罚或接入限制”。

Perplexity特别强调：“消费者应当获得最优质的产品，而不是那些出价最高的产品。只有真正赋予消费者选择权，才能确保市场竞争的公平性，由消费者而非资本决定最终的赢家。”（小小）